Dix parus
(Louise Michel, La Misère, 1882)
on signale la disparition de l’auteur. Elle ne date pas d’hier mais au moins de 1897 – élocutoire, comme on disait à l’époque. Aboli blackboulé disqualifié ou mort.
(Va savoir.)
2 - Une partie de ses lecteurs s’inquiète, voulant à tout prix séparer le grain de lui vrai (ou supposé tel), recherchant sans cesse des anecdotes, des indices : si quand il était jeune il avait déjà tendance à se tenir en retrait dans les mots, dans un carnet de quel format de quelle couleur acheté où et à quel prix sous quelle latitude, etc. En fait, le scénario est impurement fictif, comme si l’initiative était laissée aux mots.
(Une autre partie s’en fout éperdument.)
3 – Pourtant, il était là il y a quelques phrases puis d’un coup pfuit, il fait sa référence et puis s’en va. On se réveille et plus personne à l’horizon à percer seul le mystère reste entier – et encore faudrait voir. La plupart des témoignages sont concordants, c’est-à-dire qu’ils se recoupent dans les faits les lignes grandes ou pas.
(Dans ces cas-là, mieux vaut lire entre.)
4 - A-t-il été victime d’un rôdeur textuel ou s’en est-il allé errant par erreur perdu dans le brouillage ou bien ne voulant plus figurer comme sujet d’énonciation / d’identification / d’étude pour section littéraire ? En somme, s’est-il ôté lui-même sabotant son phrasé s’opérant de la poésie avec ou sans anesthésie ayant sauté en dehors du fameux rang ?
(L’hypothèse d’une fugue n’est donc pas à écarter à l’heure où nous parlons.)
5 - A-t-il disparu sur le front et à la barbe de qui est parfaitement reconnaissable sur la photo de 1916 à sa tête
(Le voici devant vous un homme plein d’absence.)
6 - De quelle hauteur il est tombé c’est aussi à déterminer. La reconstitution (de texte) est en cours, les analyses finiront bien un jour par le coincer entre deux paragraphes.
(Du moins si l’on en croit les experts.)
7 – À beau lire finit par
(à suivre)
8 – D’ailleurs, aucune piste n’est exclue par les enquêteurs. battement de paupières à travers les nombreux substituts pronominaux à la place et en lieu (du crime où revenant) qui n’aura eu lieu que lui-même.
(Se passe de commentaires.)
9 – Impersonnel qu’il est qu’il soutient se neutralise mordicus, ayant cependant laissé des traces ici ou là car l’ayant dans le blanc le baba, ne pouvant en sortir malgré tous ses efforts pour disparaître de l’être l’étant jusqu’aux oreilles 24 h / 24, son odeur imprégnée dans la moindre syllabe.
(Pas besoin de tests ADN pour se rendre compte de ça.)
10 - Si vous le retrouvez, veuillez le ramener : - à la caisse centrale - à la table des négociations - au point de vente le plus proche de votre domicile - à la thématique choisie cette année par les organisateurs - bref, à la raison et si possible dans l’état, c’est-à-dire dans le texte où vous l’avez pris.
(Merci.)
-------------- *Mallarmé |
6
mai 2012,
7
mai 2012,
8
mai 2012,
9
mai 2012,
10
mai 2012,
11
mai
2012,
12
mai 2012,
13
mai 2012,
14 mai
2012,
15
mai 2012,
16 mai
2012,
17
mai 2012,
[Soirée Ce qui secret à Nantes le 24 mai 2012, au Pannonica, à l'invitation de la Maison de la poésie de Nantes et du Pannonica. Avec Heddy Boubaker, Bruno Fern, Geneviève Foccroulle, Pauline Gélédan, Marta Jonville, Marc Perrin, Gwenaëlle Rébillard, Jean-Marc Savic. Documents.]