Dialogismes - David Christoffel
 

– Vous pensez bien.
– Oh oui je pense.


Plus tard

– On aura pas fait beaucoup.
– C'est déjà quelque chose.
– Encore.


Plus tard

– Et vous ?
– J'aime mieux ça.
– Ça fait qu'on est à un drôle de moment.
– Vous qui vouliez justement examiner !
– Oui, c'est sans doute pas encore assez précis.
– Rien vous empêche de voir le bout.
– (plus fort)  Mais si ça peut être sexy de faire la mouche.


Scène 2

– Vous avez le document.
– Oui, mais ce n'est qu'une hypothèse.
– C'est très bien, je préfère quand c'est comme ça.
– Ah bon et ba alors, je pensais pas.
– Peut-être donc la preuve que vous étiez dans l'vrai.
– Oui, mais j'suis pas sûr que j'aimerais, si ça devait m'arriver, de rester dans l'vrai.
– C'est pas là que j'voulais forcément en venir.
– C'est pour ça que vous avez toujours préféré mes conclusions.
– Je pensais pas, c'est vrai, c'est peut-être pas faux.
– Donc, pour conclure, je dis : le verbe « viander ».


Scène 3

– Maintenant, je propose qu'on procède moins scientifiquement.
– De toute façon, on n'est pas obligé de conclure à chaque fois. Ce n'est jamais que votre deuxième hypothèse.
– Dans ces conditions, je propose qu'on dise que vous êtes l'élément mâle.
– Comme quoi on parle bien tous de la même chose.
– Alors qu'on devrait pas ! Quand on pense que le castré se voudrait universel dans sa volonté de féconder.
– Faut-il maintenant que je considère qu'on est en train de me disputer ?
– On ne peut pas dire que je suis paternaliste alors que je m'évertue à faire des provocations.
– Il y a plus de choses qui dépendent de l'alimentation qu'on ne peut croire.
– Si vous pensez qu'on vous en veut, c'est qu'vous prenez les choses dans l'mauvais sens.
– Les nourritures qui vous font du bien, dépendent donc surtout de l'opinion que vous vous en faites.
– On disait pas ça pour vous faire du mal.
– Ne pas se plier à des contraintes peut être fatal ou conduire à détourner les nouveaux procédés. Détecter les contraintes précédentes, ainsi de suite.


Scène U

– On voit que les questions de digestion ont pris une drôle d'importance aujourd'hui.
– J'étais allongé au moment où je m'suis posé la question.
– C'est pour ça que le divan est un contexte qui ne peut pas  apporter des solutions à tout l'monde.
– Il y a tout d'même des positions plus favorables quand on a mangé des choses difficiles à digérer.
– Par contre, l'estomac n'est pas le critère quand il faut voir les choses plus largement.
– Tout l'monde n'est pas aussi optimiste au moment de digérer.
– Quand je m'allonge, je n'suis pas toujours en train d'appliquer une méthode.
– D'autant que, si vous savez faire, ça change tout.
– Ce qui ne veut pas dire que je ne peux pas m'entendre avec les gens qui ont fini de manger.
– Alors que vous aimez bien critiquer les gens qui se sont levés avant d'avoir fini de digérer.
– C'est vrai qu'on ne va pas manifester l'estomac vide.


Scène X

– C'est-à-dire qu'après, c'est quand on pense à la suite qu'il va falloir faire une différence.
– Si on fait sans trop y penser, c'est toujours pareil. Mais si ça dépend des capacités, c'est pire.
– Alors là, on doit pouvoir imaginer des lois qui permettent même, des généralités sur les individus plus ou moins féroces.
– Ceux qui n'avaient pas pensé sont alors ceux qui préfèrent commencer par définir la férocité.
– À partir de là, on peut avoir des généralités individuelles pas du tout féroces.
– Ce sont souvent les mêmes que ceux qui sont doués et pires les uns par rapport aux autres.
– Et comme ils se multiplient, ils se pressent et se croient plus différents les uns que les autres, quitte à préférer s'abaisser pour le montrer.
– Et maintenant qu'ils sont beaucoup en bas, il se définissent énormément et peuvent se trouver féroces très différemment.
– ?!


Scène b1

– L'avantage, c'est qu'on peut se nourrir de ces diverses expériences.
– Ce n'était pas forcément fait pour ça, mais tant mieux si chacun ressort plus avancé. Ce n'est pas l'objet et les bienfaits ne sont pas tous inconséquents.
– On peut se demander qu'est-ce qui, à un moment donné, a pu les rendre décisifs.
– Alors qu'on peut aussi avoir une idée vague et mieux adaptée sans se demander.
– Parce que décisif ne veut pas toujours dire influent.
– Il n'y a qu'à voir comment le mâle s'est imposé. Tous leurs morts ne sont pas aussi attractifs. D'où la préférence pour les systèmes qui laissent le choix de la direction.
– On est plus heureux quand on arrive quelque part sans que la direction ait été bien convenu entre les participants.
– Les dispositions viscérales sont plus évolutives quand les environnements sont moins ergonomiques. Suffirait que le principe devienne décisionnel pour que le mâle couve par plaisir.

David Christoffel - Paris - 15 Septembre 2010